摘要1目的<br> 从临床研究、体外实验探讨circ-CBLB/miR-486-5p功能轴在类风湿关节炎(RA)中炎症极化和类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞(RA-FLS)中异常增殖的作用机制,研究在新安医学“固本培元”理论基础下研制的“健脾化湿通络”中药新风胶囊(XFC)的干预作用。<br> 2方法<br> 2.1临床研究<br> 纳入的30例健康者(HC组)来自安徽省中医院体检中心;纳入的60例RA患者来自安徽中医药大学第一附属医院,按照随机数字表分为30例对照组和30例观察组。采用相关仪器检测免疫炎症指标;采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测炎症细胞因子;采用流式细胞术(FCM)检测巨噬细胞标志物;采用实时荧光定量法(RT-qPCR)检测通路基因表达量;疾病活动评分采用VAS评分和DAS28评分;采用分级量化评估关节症状和脾虚证候积分。应用网络药理学中蛋白互作(PPI)和共同靶点富集(GO、KEGG)来分析XFC改善RA的可能机制,采用ACR20/50/70评估临床疗效,观察XFC治疗后RA患者的临床疗效、免疫炎症、细胞因子、炎症极化标志物、通路基因水平、疾病活动相关指标、关节症状和脾虚证候积分的变化,通过受试者曲线(ROC)来评估circ-CBLB和miR-486-5p对RA疾病活动度的预测效果。<br> 2.2体外研究<br> 双荧光素酶靶向验证circ-CBLB/miR-486-5p的结合关系。采用CCK8法检测细胞活力、采用流式细胞术检测细胞周期与凋亡、采用平板克隆检测细胞平板克隆形成能力、采用RT-qPCR检测相关基因表达、采用ELISA法检测相关细胞因子。首先通过细胞分组:(1)对照组;(2)模型组;(3)过表达组;(4)过表达空转组;(5)干扰组;(6)干扰空转组;(7)对冲组,来探讨circ-CBLB/miR-486-5p功能轴对RA-FLS增殖、凋亡的影响;然后通过XFC灌胃大鼠,通过CCK8法筛选XFC的最佳血清干预浓度,再通过细胞分组:(1)对照组;(2)模型组;(3)给药组;(4)过表达空转组;(5)过表达组;(6)过表达给药组,来探讨XFC含药血清是否可以通过调控circ-CBLB/miR-486-5p功能轴来对RA-FLS增殖、凋亡的影响。<br> 3结果<br> 3.1临床研究结果<br> 3.1.1RA患者免疫炎症指标的变化<br> RA组免疫炎症水平显著高于与HC组(P<0.01),抗炎因子水平显著低于HC组(P<0.01)。<br> 3.1.2RA患者通路基因表达的变化<br> 与HC组相比,RA组circ-CBLB表达水平明显下降(P<0.01),miR-486-5p表达水平明显升高(P<0.01)。<br> 3.1.3RA患者巨噬细胞极化标志物表达水平的变化<br> 与HC组相比,RA组M1型巨噬细胞标志物表达水平明显升高(P<0.01),M2型表达水平明显下降(P<0.01)。<br> 3.1.4RA患者通路基因与炎症极化标志物及免疫炎症之间的相关性<br> RA患者circ-CBLB表达水平与CD14+CD163+呈正相关,与miR-486-5p、CD14+CD86+呈负相关(P<0.01);miR-486-5p表达水平与CD14+CD163+呈负相关,与CD14+CD86+呈正相关(P<0.01);CD14+CD86+与CD14+CD163+呈负相关,ESR与circ-CBLB呈负相关(P<0.01),与miR-486-5p、CD14+CD86+、CRP呈正相关(P<0.01);CRP与circ-CBLB、CD14+CD163+呈负相关,与CD14+CD86+、ESR呈正相关(P<0.05,P<0.01)。<br> 3.1.5RA患者通路基因与关节症状与脾虚证候积分之间的相关性<br> RA患者circ-CBLB表达水平与关节压痛、晨僵、少气懒言、食后腹胀积分呈负相关(P<0.05,P<0.01);miR-486-5p表达水平与关节压痛、食欲减退积分呈正相关(P<0.05)。<br> 3.1.6RA患者通路基因表达水平与RA患者疾病活动相关指标的关系<br> circ-CBLB的低水平和miR-486-5p的高水平表达对RA疾病活动度有一定的预测价值。<br> 3.1.7XFC与RA的交集靶点<br> 黄芪16种,雷公藤28种,薏苡仁5种,蜈蚣10种,预测作用靶点黄芪290个,雷公藤282个,薏苡仁30个,蜈蚣35个,RA疾病靶点基因4165个,共同靶点175个。<br> 3.1.8PPI网络构建及炎症极化相关靶点筛选<br> 将175个潜在作用靶点导入STRING数据库,获得一个由172个节点,3788条边组成的核心作用靶点网络。<br> 3.1.9XFC与RA交集靶点KEGG和GO富集分析<br> KEGG和GO富集分析:GOBP富集在细胞对氮化合物的反应、对激素的反应等;GOMF富集在DNA结合转录因子、RNA聚合酶Ⅱ等;GOCC富集在膜微区、等离子膜筏等;KEGG富集的通路主要有免疫系统中的肿瘤坏死因子、趋化因子、破骨细胞分化相关信号通路等。<br> 3.1.10两组RA患者临床疗效比较<br> 观察组在ACR70改善率(66.7%)方面显著优于对照组(26.7%)(P<0.01)。<br> 3.1.11两组免疫炎症相关指标变化比较<br> 与治疗前相比,两组ESR、CRP、RF、Anti-CCP-Ab表达水平均降低(P<0.01);治疗后相比,观察组降低ESR、CRP、RF、Anti-CCP-Ab水平更明显(P<0.01)。<br> 3.1.12两组细胞因子相关指标变化比较<br> 与治疗前相比,两组治疗后的抗炎因子IL-4、IL-10含量升高(P<0.05,P<0.01),促炎因子IL-6、TNF-α水平均降低(P<0.01)。治疗后比较,观察组抗炎因子IL-4、IL-10水平升高较对照组更明显(P<0.01),促炎因子IL-6、TNF-α水平降低较对照组明显(P<0.05)。<br> 3.1.13两组通路基因相关指标比较<br> 与治疗前比较,两组miR-486-5p表达降低明显(P<0.01)、circ-CBLB表达升高明显(P<0.01);治疗后比较,观察组miR-486-5p表达降低较更明显(P<0.01),circ-CBLB表达升高更明显(P<0.01)。<br> 3.1.14两组巨噬细胞极化标志物比较<br> 与治疗前比较,两组CD14+CD86+表达比例降低明显(P<0.05,P<0.01)、CD14+CD163+表达比例升高明显(P<0.01);治疗后比较,观察组CD14+CD86+表达比例降低更明显(P<0.01),CD14+CD163+表达比例升高更明显(P<0.01)。<br> 3.1.15两组疾病活动相关指标比较<br> 与治疗前相比,两组降低VAS、DAS28评分明显(P<0.01);治疗后相比,观察组降低VAS、DAS28评分较对照组更明显(P<0.01)。<br> 3.1.16两组关节症状、脾虚证侯积分比较<br> 与治疗前相比,对照组患者关节症状积分显著降低(P<0.01),脾虚证候积分差异无统计学意义(P>0.05);观察组关节症状、脾虚证候积分均降低(P<0.01)。治疗后相比,观察组在降低患者关节症状积分、脾虚证候积分均优于对照组(P<0.01)。<br> 3.2体外研究结果<br> 3.2.1双荧光素酶报告<br> 双荧光素酶报告示:circ-CBLB与miR-486-5p的3''UTR区域有结合位点。<br> 3.2.2circ-CBLB对RA-FLS细胞活力的影响<br> 同一时间与模型组细胞活力比较,过表达组细胞活力降低(P<0.01),干扰组升高(P<0.01)。<br> 3.2.3circ-CBLB对RA-FLS细胞凋亡的影响<br> 与模型组相比,过表达组凋亡率升高(P<0.01),干扰组凋亡率降低(P<0.01)。<br> 3.2.4circ-CBLB对RA-FLS细胞周期的影响<br> 与模型组相比,过表达组S+G2期的比例升高(P<0.01),干扰组S+G2期的比例降低(P<0.01)。<br> 3.2.5circ-CBLB对RA-FLS平板克隆形成能力的影响<br> 与模型组相比,过表达组克隆形成率降低(P<0.01),干扰组克隆形成率升高(P<0.01)。<br> 3.2.6circ-CBLB对miR-486-5p的影响<br> 与模型组相比,过表达组miR-486-5p表达水平降低(P<0.01),干扰组miR-486-5p表达水平升高(P<0.01)。<br> 3.2.7circ-CBLB对细胞炎症因子的影响<br> 与模型组相比,过表达组的抗炎因子IL-4、IL-10水平升高,促炎因子IL-6、TNF-α水平降低(P<0.05,P<0.01);干扰组TNF-α水平升高(P<0.01)。<br> 3.2.8XFC最佳血清浓度的确定<br> XFC干预RA-FLS的最佳含药血清浓度为20.0%,最佳干预时间为72h。<br> 3.2.9circ-CBLB过表达状态下XFC含药血清对RA-FLS细胞活力的影响<br> 与模型组同一时间相比,给药组、过表达组、过表达给药组的细胞活力均下降(P<0.01);与过表达组相比,给药组、过表达给药组的细胞活力均下降(P<0.01)。<br> 3.2.10circ-CBLB过表达状态下XFC含药血清对RA-FLS细胞凋亡的影响<br> 与模型组比较,给药组、过表达组、过表达给药组的凋亡率均升高(P<0.01);与过表达组比较,给药组、过表达给药组凋亡率升高,余组均降低(P<0.01)。<br> 3.2.11circ-CBLB过表达状态下XFC含药血清对RA-FLS细胞周期的影响<br> 与模型组比较,过表达组、给药组、过表达给药组的S+G2期比例均升高(P<0.01);与过表达组比较,给药组、过表达给药组S+G2期比例升高,余组均降低(P<0.01)。<br> 3.2.12circ-CBLB过表达状态下XFC含药血清对circ-CBLB和miR-486-5p的影响<br> circ-CBLB方面:与模型组比较,给药组、过表达组、过表达给药组基因水平升高(P<0.01);与过表达组比较,过表达给药组基因水平升高,余组均降低(P<0.01);与过表达给药组比较,余组均降低(P<0.01);miR-486-5p方面:与模型组比较,给药组、过表达组、过表达给药组基因水平降低(P<0.01);与过表达组比较,对照组、给药组、过表达给药组基因水平降低,余组均升高(P<0.05,P<0.01)。<br> 3.2.13XFC含药血清对细胞炎症因子的影响<br> 与模型组相比,给药组、过表达组、过表达给药组的抗炎因子IL-4、IL-10含量升高(P<0.05,P<0.01),促炎因子IL-6、TNF-α含量降低(P<0.01);与过表达组比较,给药组的IL-4、IL-6、IL-10差异无统计学意义(P>0.05),TNF-α含量降低(P<0.01);过表达给药组的IL-4、IL-10含量升高(P<0.01),IL-6、TNF-α含量降低(P<0.05,P<0.01)。<br> 4结论<br> 4.1XFC可以改善炎症极化状态和脾虚证候,提高临床疗效<br> XFC对于提高RA的临床疗效、调节circ-CBLB、miR-486-5p及M1、M2型巨噬细胞炎症极化标志物的表达,来平衡患者炎症极化状态,在改善RA的免疫炎症、疾病活动度、关节症状、脾虚证候方面具有显著优势。<br> 4.2XFC含药血清可以通过circ-CBLB/miR-486-5p调控RA-FLS相关功能<br> XFC的含药血清可以调控circ-CBLB/miR-486-5p功能轴,可以提高circ-CBLB的表达,抑制miR-486-5p的表达,在抑制RA-FLS的细胞活力、提高细胞凋亡率、延长细胞周期、提高抗炎因子,降低促炎因子方面优于circ-CBLB的正表达。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文