检索历史 清除

摘要乡村医生的补贴政策和远程医疗兴起的背景下，我们探讨了远程医疗对医疗保障的影响，并提出了以下问题:在远程医疗的影响下，最优补贴政策是什么？不同类型患者在远程医疗下的补贴是否应该一致？公立医院的服务率应如何调整？我们对患者的费用施加一个权重函数来描述是否适合远程医疗，对这个费用函数做比较静态分析，在分析过程中固定补贴参数或者服务率参数，分别表示出最优解，再综合考虑补贴参数和服务率参数.研究的主要过程如下:<br>　　首先，第三章中假设医院的服务率不变，设置患者的总费用函数，通过权重函数将患者分为两类:一类是远程净效用等于线下净效用的患者，另一类是远程净效用不等于线下净效用的患者.分别做静态分析，求出一阶导FOC并验证凸性，分析得出净效用相同时,补贴政策该尽可能高的实施.效用不同时，应该对应不相等的补贴政策.<br>　　其次，在第四章中我们验证:当三甲医院的医生成本和设备运营成本比较高时，应当适当的调低服务率.这时，两种类型的患者都会去私人诊所接受远程治疗，得到的总效用最高.最后，在第五章给出一个最优的服务率，可以使得适合线上远程医疗的患者到私人诊所就近治疗，适合线下就诊的患者则可以得到一个相对合理的等待时间.<br>　　我们通过静态分析，固定参数等方法，得出了以下主要成果和结论:当远程医疗净效用与线下医疗净效用相同时，应尽可能实行高补贴政策.对于两种类型的患者，应该实行不相等的补贴政策.在某些情况下，公立医院应适当降低服务率，以最大化患者总效用.本文还给出了一个最优服务率，规划者可以引导不同类型的患者做出适当的选择.<br>　　我们的研究揭示了在远程医疗下针对村医诊所的补贴政策在某些情况下并非简单地“越多越好”，而是需要根据实际情况进行动态调整.这对于制定更为科学、合理的补贴政策具有重要指导意义.