检索历史 清除

摘要社会性动物普遍采取群居的生活方式，这可以为它们带来诸多益处。群居动物能够合作觅食、集体防御，并通过共同抚养后代来提高繁殖成功率。然而，由于群体中的动物在性别、年龄、社会等级及其生殖状态等方面的差异，它们常常面临各种利益冲突。为了维持群体生活的好处，群居动物需要进行协调一致的行动，同时减少冲突以增强群体凝聚力。传统观点认为，个体间的差异会削弱群体凝聚力。但越来越多的研究表明，个体差异在促进集群运动等方面发挥着关键作用，目前仍然缺乏个体差异影响集体决策的过程和机制的系统性研究。<br>　　本论文以安徽黄山的YA1群野生成年藏酋猴（Macaca thibetana）为研究对象，在2022年7月至2023年6月观察期内，采用目标动物取样法记录藏酋猴在自然环境中发生的友好行为、攻击-屈服行为、自我导向行为以及非社会行为，探究成年藏酋猴的个性类型及其影响因素。此外，我们采用全事件取样法对藏酋猴集群运动发生的全过程进行记录，并记录藏酋猴个体的生物属性（年龄、性别等）和社会属性（等级顺位等），深入分析藏酋猴的个体特征，尤其是个性特征对其协商决策的影响。主要结果如下：<br>　　1.成年藏酋猴存在明显的个性特征且类型丰富多样，可归类为社交性、勇敢性和焦虑性。三种个性得分之间无显著相关性（Spearman correlation analyses,社交性得分-勇敢性得分：rs=0.021,P=0.918；Spearman correlation analyses,社交性得分-焦虑性得分：rs=0.013,P=0.949；Pearson correlation analysis,勇敢性得分-焦虑性得分：r=0.001,P=0.996）。<br>　　2.成年藏酋猴的社会等级与社交性得分（Spearman correlation analyses:rs=0.029,P=0.885）、焦虑性得分（Pearson correlation analysis：r=-0.073,P=0.719）均无显著相关性；然而，社会等级与勇敢性得分存在显著的正相关关系（Pearson correlation analysis：r=0.762,P＜0.001）。<br>　　3.集群运动发起次数与三种个性得分（Spearman correlation analyses，发起次数-社交性得分：rs=0.124,P=0.537；Pearson correlation analysis,发起次数-勇敢性得分：r=0.119,P=0.555；Pearson correlation analysis,发起次数-焦虑性得分：r=-0.181,P=0.366）均无显著相关性。<br>　　4.成年藏酋猴的个性得分在性别间存在显著差异，即雌性藏酋猴在社交性得分上显著高于雄性（Mann-Whitney Utest，Z=-3.86,P＜0.001）；雄性藏酋猴在勇敢性得分上显著高于雌性（t-test，t=3.39,P＜0.01）;在焦虑性得分上，性别间无显著差异（t-test,t=-0.32,P＞0.05）。此外，集群运动发起次数在性别间无显著差异（t-test，t=2.80,P＞0.05）。<br>　　5.发起者的个性、年龄、性别、社会等级均会影响集群运动：社交性得分较高（RVI=0.69,β±SE=0.50±0.17,P＜0.01）、焦虑性得分较低（RVI=1，β±SE=-0.44±0.17,P＜0.01）以及社会等级较高（RVI=1,β±SE=0.00±0.00,P＜0.05）的个体分别拥有较高的集群运动发起成功率。老年个体（RVI=1,β±SE=-1.65±0.63,P＜0.01）的集群运动发起成功率要低于年轻成年个体。在跟随者数量方面，焦虑性得分较高的个体（RVI=0.89,β±SE=-0.10±0.05,P＜0.05）吸引的跟随者较少，雄性（RVI=0.67,β±SE=-0.40±0.11,P＜0.001）相较于雌性拥有更少的跟随者，而社会等级较高的个体（RVI=1,β±SE=0.00±0.00,P＜0.001）则能吸引更多的跟随者。<br>　　6.跟随者的个性、年龄、社会等级均会影响集群运动：社会等级较高的个体（RVI=0.87,β±SE=0.00±0.00,P＜0.05）倾向于更早地加入运动。社交性得分较高（RVI=0.54,β±SE=-0.39±0.18,P＜0.01）、勇敢性得分较高（RVI=1,β±SE=-0.43±0.14,P＜0.01）加入运动的延迟时间均较短，中年个体（RVI=1,β±SE=-0.39±0.18,P＜0.01）相较于年轻个体，其加入运动的延迟时间较长。<br>　　本研究探讨了藏酋猴个性特征与集群运动的关系，揭示了个性在性别间的差异性，阐明了个性特征与年龄、性别、社会等级影响集体决策的过程，验证了在自然环境中下观察的动物行为可以有效地判定动物个体的个性特征，并为客观分析动物的个性特征提供了理论依据。同时，研究结果不仅有助于我们理解群居动物内部的复杂协商机制，而且为深入探讨人类社会的决策过程和合作行为的演化提供了启示和参考。