医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

三维颤腰推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

摘要目的:通过临床研究,遵循随机对照的方法,观察三维颤腰推拿法治疗腰椎间盘突出症(LumbarDiscHerniation,LDH)的临床疗效,并形成规范操作方案,以期为临床治疗腰椎间盘突出症提供新思路和新方法。<br>  方法:满足研究标准的60名腰椎间盘突出症患者,根据随机原则被分配到两个组别:治疗组接受三维颤腰推拿法治疗,而对照组则采用常规推拿法,每组30名。每次治疗时长约30分钟,治疗周期为隔日1次,共6次构成1个疗程,整个研究共计2个疗程。研究采用的评估指标包括疼痛视觉模拟量表(VAS)、日本下腰痛评定量表(JOA)和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI),以评估疼痛缓解、功能恢复和生活质量改善情况。并通过统计分析方法对结果进行处理,旨在准确评估治疗效果。<br>  结果:①总体疗效评价:治疗组的总有效率达到了93.33%,明显高于对照组的73.33%,这一差异在统计上具有显著性即有统计学意义(P<0.05)。这表明,相比于对照组,治疗组在总体疗效上更优。②疼痛视觉评分量表(VAS)评分比较:治疗组为1.0(0.0,2.5),对照组为3.0(1.0,6.3),提示治疗组优于对照组(P<0.05),具有临床优势。③日本下腰痛评定量表JOA评分比较:治疗组为24.0(20.5,26.3),对照组为21.0(9.5,23.3),提示治疗组优于对照组(P<0.05),具有临床优势。④Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分比较:治疗组为5.0(1.0,9.5),对照组为8.5(5.8,23.0),提示治疗组优于对照组(P<0.05),具有临床优势。⑤安全性评价:两组患者均未出现皮下瘀血、皮肤溃破、过敏、骨折、休克及其他不良反应,安全性高。<br>  结论:与常规推拿法相比,三维颤腰推拿法治疗腰椎间盘突出症具有更好的临床疗效,优于常规推拿,适合在临床推广应用。

更多
广告
导师 井夫杰
发布时间 2025-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览1
  • 下载0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷