摘要目的:通过临床研究,遵循随机对照的方法,观察三维颤腰推拿法治疗腰椎间盘突出症(LumbarDiscHerniation,LDH)的临床疗效,并形成规范操作方案,以期为临床治疗腰椎间盘突出症提供新思路和新方法。<br> 方法:满足研究标准的60名腰椎间盘突出症患者,根据随机原则被分配到两个组别:治疗组接受三维颤腰推拿法治疗,而对照组则采用常规推拿法,每组30名。每次治疗时长约30分钟,治疗周期为隔日1次,共6次构成1个疗程,整个研究共计2个疗程。研究采用的评估指标包括疼痛视觉模拟量表(VAS)、日本下腰痛评定量表(JOA)和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI),以评估疼痛缓解、功能恢复和生活质量改善情况。并通过统计分析方法对结果进行处理,旨在准确评估治疗效果。<br> 结果:①总体疗效评价:治疗组的总有效率达到了93.33%,明显高于对照组的73.33%,这一差异在统计上具有显著性即有统计学意义(P<0.05)。这表明,相比于对照组,治疗组在总体疗效上更优。②疼痛视觉评分量表(VAS)评分比较:治疗组为1.0(0.0,2.5),对照组为3.0(1.0,6.3),提示治疗组优于对照组(P<0.05),具有临床优势。③日本下腰痛评定量表JOA评分比较:治疗组为24.0(20.5,26.3),对照组为21.0(9.5,23.3),提示治疗组优于对照组(P<0.05),具有临床优势。④Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分比较:治疗组为5.0(1.0,9.5),对照组为8.5(5.8,23.0),提示治疗组优于对照组(P<0.05),具有临床优势。⑤安全性评价:两组患者均未出现皮下瘀血、皮肤溃破、过敏、骨折、休克及其他不良反应,安全性高。<br> 结论:与常规推拿法相比,三维颤腰推拿法治疗腰椎间盘突出症具有更好的临床疗效,优于常规推拿,适合在临床推广应用。
更多相关知识
- 浏览1
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



