检索历史 清除

摘要“克隆人”问题，即应不应该、允许不允许将克隆技术应用于人类自身,应不应该、允许不允许克隆人的问题，倍受世人关注，引发了世界范围内的，前所未见的重大伦理讨论、争论。到目前为止，争论仍在继续，还没有最终答案。在这种背景下对“克隆人”问题作伦理学研究，具有重要的理论意义和现实意义。理论上，可以丰富生命伦理的内容，推动生命伦理理论的发展；推动人们对“克隆人”问题能够尽早达成基本共识，有利于人们能够在此问题上作出合理而正确的伦理判断。现实中，有助于推动伦理和科技应用的协调发展，能够进一步为我国政府在“克隆人”问题上作出最终决策提供伦理根据及建议。 鉴于此，本文分为三个部分展开分析。第一部分界定了“克隆人”的概念，着重归纳了克隆人技术对传统伦理道德产生的挑战和冲击。第二部分对迄今为止针对“克隆人”问题所进行的伦理讨论、争论进行了梳理和总结，并试图澄清人们在此问题的伦理讨论、争论中的一些错误的或不当的伦理观念，着重分析了对此问题作伦理研究的重要意义及价值。在此基础上，第三部分笔者集中阐明了自己对“克隆人”问题的观点：从科技应用与传统的人类伦理道德的良性互动出发，本着以人为本、发展科技、造福人类的价值导向，应该允许克隆人技术在特定范围或领域内的研究与应用，同时坚决反对滥用克隆人技术的研究活动或行为。笔者主张将克隆人技术的研究与应用限定在人类疾病治疗领域中，作为一种新的辅助生殖技术和手段运用；只能作为目前的辅助生殖技术尚不能治疗的不孕、不育症和严重遗传疾病治疗的一种补充手段，而决不能作为人类生殖的主要方式；只可适用于目前的辅助生殖技术尚不能治疗的、患有不孕、不育症和严重遗传疾病的已婚夫妇，这一部分人在伦理上对克隆人技术具有正当的、合理的个人利益诉求。为了保证克隆人技术的正确运用，我们必须从理念和机制两方面加强控制，以便有效地防止可能出现的对克隆人技术的滥用，最终使克隆人技术造福人类，而不是危害人类。