医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

TIMI危险评分对急性心肌梗死患者预后的预测价值

摘要背景:急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是危害人类健康的主要疾病,应用一些推测预后的评分方法已经成为危险分层重要工具。心肌梗死溶栓试验(thrombolysis in myocarolial infarction,TIMI)危险评分是结合各项临床资料预测AMI、血运重建的短期预后及全因死亡率的一项工具,最初应用于判断不稳定心绞痛及非ST段抬高心肌梗死患者的预后。本研究试图将其应用评估AMI长期预后,证明评价其预后价值。<br>  目的:通过研究TIMI危险评分与急性心肌梗死患者5年内再发心血管事件及其5年生存率的关系,探讨TIMI危险评分对急性心肌梗死患者预后的预测作用。<br>  方法:本研究为回顾性研究,连续入选北京安贞医院2003年1月至2005年1月间住院的急性ST段抬高心肌梗死患者(发病1个月内)501例。根据入院时TIMI危险评分分为低危组(0~3分),中危组(4~6分),高危组(≥7分)。所有患者随访5年,观察一级终点事件心源性死亡,次级终点事件再次AMI、心力衰竭、再发心绞痛),并分析与TIMI危险评分的关系。<br>  结果:高危组三支病变、LVEDD、LVESD、KillipⅢ级、再次血运重建显著高于中危组与低危组,中危组显著高于低危组,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。高危组心力衰竭、病死率显著高于中危组与低危组,高危组与中危组再发心绞痛明显高于低危组,高危组再次AMI高于低危组,与中危组相比差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,在校正其他危险因素后,年龄、高血压病史、糖尿病史、再灌注、前壁AMI及TIMI评分是影响随访期间病死率的独立危险因素。<br>  结论:TIMI危险评分与随访5年期间不良事件发生有关,可能成为急性心肌梗死患者预测长期预后与危险分层的有效工具。

更多
广告
  • 浏览133
  • 下载0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷