医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

关于长期动物致癌实验中Peto检验的两种改进

摘要在毒理学的动物致癌试验中,每只动物或患上肿瘤,或在患肿瘤之前死亡。对患上肿瘤的动物,最终要么因为该肿瘤而死亡(致命性情况),要么因为其他竞争因素而死亡(偶发性情况)。对于致命性肿瘤的情况,人们使用log-rank检验比较其肿瘤死亡率;对于偶发性肿瘤,常采用Mantel-Haenszel法比较组间肿瘤患病率。而实际上在试验中,往往既有致命性情况,又有偶发性情况,Peto等人提倡联合使用log-rank检验和Mantel-Haenszel法来比较与剂量趋势相关的肿瘤发生的分布情况,之后James等人提出了Peto检验的连续修正公式。<br>  本文对Peto的检验方法进行两种不同的改进,一种是在Peto检验的连续修正的基础上进行加权改进;另一种是直接在Peto检验的基础上对生存时间作出适当调整。我们通过随机模拟研究发现,当剂量组动物的生存率因剂量变大而下降且各组动物的肿瘤发生率较大时,第一种改进方法的第一类错误比Peto检验及Peto连续修正法控制得更好;而当各组动物有相同的死亡模式时,第二种改进方法的第一类错误更加接近0.05的名义水平且功效得到提高。

更多
广告
导师 金华
发布时间 2015-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 浏览199
  • 下载0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷