摘要目的:对比用酚妥拉明与普鲁卡因治疗支气管扩张咯血的有效性与安全性.方法:对江苏省扬中市人民医院于2014年8月至2016年9月期间接诊的60例支气管扩张咯血患者的临床资料进行回顾性分析.将其随机分为普鲁卡因组(30例)和酚妥拉明组(30例).对两组患者均进行常规治疗.在此基础上,为普鲁卡因组患者加用普鲁卡因进行治疗,为酚妥拉明组患者加用酚妥拉明进行治疗.然后比较两组患者的临床疗效、咯血症状得到控制的时间和不良反应的发生率.结果:1)普鲁卡因组患者和酚妥拉明组患者治疗的总有效率分别为86.7%、83.3%,组间差异无统计学意义(P >0.05).2)普鲁卡因组患者和酚妥拉明组患者不良反应的发生率分别为3.3%、0.0%,组间差异无统计学意义(P >0.05).3)普鲁卡因组患者咯血症状得到控制的时间短于酚妥拉明组患者,差异有统计学意义(P <0.05).结论:用酚妥拉明与普鲁卡因治疗支气管扩张咯血均可取得良好的疗效,且安全性均较高.与用酚妥拉明相比,用普鲁卡因治疗支气管扩张咯血具有起效迅速的优势.
更多相关知识
- 浏览151
- 被引4
- 下载19

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



