换一批倒立排石床与常规排石疗法治疗肾下盏结石的疗效对比
The comparison of effects between the bed upside down and routine methods for discharge stone in lower calyx
摘要目的：观察自行设计的倒立排石床与常规排石法治疗肾下盏结石的疗效差异。方法：选取符合治疗标准的患者160例，包括原位肾下盏结石50例和ESWL后残留肾下盏结石110例。随机分为两组(各80例)分别接受倒立排石床和常规排石疗法的治疗，最长治疗时间30 d，观察结石排出肾下盏的排净率和排净时间。结果：倒立排石床治疗组80例中，56例ESWL后肾下盏残留结石全部排净，排净时间3～6 d；24例原位下盏结石有12例排净，排净时间16～21 d，12例治疗30 d未能排出。常规排石治疗组80例中，54例ESWL后肾下盏残留结石有28例排净，排净时间18～30 d，26例治疗30 d未能排净；26例原位肾下盏结石有3例排净，排净时间16～30d，23例治疗30 d未能排出。两组ESWL后肾下盏残留结石的排净率和排净时间差异均有显著性意义(P＜0.01)；原位肾下盏结石排净率差异有极显著性意义(P＜0.01)，排净时间差异无显著性意义(P＞0.05)。结论：倒立排石床将倒立疗法器械化，能显著提高ESWL后残留肾下盏结石的排净率，缩短排净时间，从而减少ESWL后结石复发率，亦能提高原位肾下盏小结石的排净率。
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1001-1420.2001.04.004
发布时间
2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览513
- 被引4
- 下载55
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
