硅胶肛管和气囊导尿管对结肠造口患者灌肠的临床效果比较
Clinical effect comparison of anal canal and balloon catheter on the patients with colostomy enema
摘要目的 比较肛管和气囊导尿管应用于结肠造口灌肠的效果,以寻找最佳灌肠途径.方法 将78例结肠造口患者按入院先后顺序随机分为对照组与观察组,每组39例,对照组采用传统硅胶肛管清洁灌肠方法,观察组采用改良的双腔气囊导尿管方法灌肠,比较两组患者灌肠效果、满意度、成功率及并发症(出血、穿孔)发生情况.结果 观察组灌肠效果优于对照组(P<0.01),观察组优82.1%、良12.8%、差5.1%均显著优于对照组优48.7%、良33.3%、差18.0%;观察组灌肠成功率92.3%高于对照组的64.1%(P<0.05);出血和穿孔发生率:观察组分别为2.6%和0,低于对照组的20.5%和15.4%(P<0.05);舒适和满意度观察组为92.3%,高于对照组的48.7% (P<0.01).结论 与常规硅胶肛管相比,使用双腔气囊导尿管灌肠是一种理想的结肠造口灌肠方法.
更多相关知识
- 浏览163
- 被引8
- 下载171

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



