换一批摘要目的:观察和比较活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果.方法:将我院收治的进行口腔修复的患者96例随机分为对照组与观察组各48例,其中对照组48例予以传统的固定义齿修复方式,观察组48例则采用活动义齿种植术进行修复.对比分析两种不同的修复方式的治疗效果、基牙出血指数和口腔功能恢复时间.结果:观察组总有效率为89.58%,明显高于对照组的72.92%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前基牙出血指数无明显差异(P>0.05),治疗后均显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组的口腔功能恢复时间与累计治疗时间均较对照组显著缩短(P<0.05).结论:活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中都能起到一定的效果,但活动义齿种植术口腔修复效果明显优于固定义齿,值得在临床中进一步推广.
更多相关知识
- 浏览144
- 被引7
- 下载20
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
