• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

刑法中基于生命法益考量的死亡判定标准之选择

The Choice of Death Criterion Based on Legal Interests of Life in Criminal Law

摘要随着医学认知的发展,越来越多的法学学者主张脑死亡标准.目前我国刑事立法并未明确死亡判定标准,司法实务通常采取心肺死亡标准.在具体法律评价中,采用何种死亡判定标准或如何处理脑死亡标准与心肺死亡标准之间的关系,对判断行为人是否侵害被害人的生命以及在刑法上作出评价将产生重大影响.刑法上如何选择死亡判定标准,目前存在"一元论""二元论""修正一元论"三种各有不同程度瑕疵的聚讼学说;而基于"生命法益"保护目的之考量,刑法上死亡判定标准宜采用脑死亡标准与心肺死亡标准之"等效统一说"更为妥当,其比前三者有更为明显的适用优势,易于避免司法实务中法律理解与适用上的冲突.

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1674-7526.2022.05.003
发布时间 2022-10-31
  • 浏览38
  • 下载3
医学与法学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷