换一批基于3D打印的锁骨中段移位骨折微创手术与传统切开复位内固定术的病例对照研究
Case-control study on minimally invasive surgery and conventional open plating for displaced midshaft clavicular fracture based on 3D-print
摘要目的:比较基于3D打印技术的锁骨中段移位骨折微创手术与传统切开复位内固定术的临床疗效.方法:回顾性分析2016年7月至2016年12月采用3D打印微创手术与常规手术治疗的40例锁骨中段移位骨折患者的临床资料.根据手术切口不同以及是否采用3D打印技术将40例患者分为3D打印微创手术组和常规手术组.3D打印微创手术组(A组)20例,男11例,女9例;年龄19～57 (37.2±9.3)岁;骨折Robinson分型,2A2型4例,2B1型9例,2B2型7例.常规手术组(B组)20例,男13例,女7例;年龄17～54 (35.1±9.5)岁;骨折Robinson分型,2A2型5例,2B1型8例,2B2型7例.观察并记录两组患者手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间、并发症情况,并于术后12个月采用DASH评分及Constant评分对肩关节功能进行评价.结果:40例患者获得随访,时间12～18(15.1±2.0)个月.所有患者达到骨性愈合,A组愈合时间12～18(14.3±1.7)个月,B组11～18(14.4±1.9)个月,两组比较差异无统计学意义(P0.05).两组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P0.05);A组手术时间、创口长度明显小于B组(P＜0.05).术后12个月随访时两组患者肩关节DASH评分及Constant评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组出现并发症1例,B组出现并发症6例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:基于3D打印的锁骨中段移位骨折微创治疗可以有效解决微创手术中的一些难点,达到与传统切开复位内固定相似的骨折愈合及功能恢复,同时切口更美观,手术时间更短,手术相关并发症更少.
更多相关知识
医学主题词
骨折(Fractures, Bone)锁骨(Clavicle)病例对照研究(Case-Control Studies)骨折固定术(Fracture Fixation)统计数据(Statistics)
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1003-0034.2019.01.002
发布时间
2019-03-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览249
- 被引5
- 下载98
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
