摘要目的：对照研究亚急性甲状腺炎（SAT）的SPECT-CT与SPECT的表现特点，探讨SPECT-CT融合显像在SAT的诊断方面较单独SPECT的增益价值。方法对87例临床可疑为SAT的初诊患者，静脉注射Na99mTcO4185 MBq 30 min后行同机SPECT及CT扫描，由3名核医学科医师先分析SPECT平面显像，然后再结合CT分析SPECT-CT融合显像并诊断，诊断分为SAT、非SAT和不能确定。在行SPECT-CT显像的前后1周所有初诊患者完成病史、甲状腺功能及抗体、红细胞沉降率、甲状腺摄131I试验等相关资料的采集。将SPECT及SPECT-CT的诊断结果分别与2008年中国甲状腺疾病诊治指南--甲状腺炎相对照。分别计算SPECT、SPECT-CT融合图像对患者能正确诊断（SAT和非SAT）和不能正确诊断（不能确定和诊断错误）的百分率，并分别计算其诊断与最终诊断的符合率。SPECT-CT和SPECT能否明确诊断的百分率比较采用χ2检验。结果最终60例患者确诊为SAT，27例为非SAT。SPECT正确诊断52例，占59.77%（52/87）；不能正确诊断35例，占40.23%（35/87），SAT诊断符合率为68.33%（41/60）。SPECT-CT融合显像正确诊断80例，占91.95%（80/87）；不能正确诊断7例，占8.05%（7/87），SAT诊断符合率为95.00%（57/60）。SPECT-CT融合显像的正确诊断率（91.95%）显著高于SPECT（59.77%），两者比较有统计学差异（χ2＝24.606， P＜0.05）；SPECT-CT融合显像的SAT诊断符合率（95.00%）亦明显高于SPECT（68.33%），两者比较有统计学差异（χ2＝14.249，P＜0.05）。结论 SPECT-CT融合显像在SAT的诊断或在SAT与其他甲状腺疾病的鉴别诊断方面较单独SPECT均有增益价值，可以提供更多信息。