摘要目的 比较微型指骨外固定支架与微型钢板治疗掌骨头关节内骨折的临床疗效,为临床选择手术方案提供理论依据.方法 选取2012年3月至2016年3月收治的74例掌骨头关节内骨折患者,均为闭合性骨折,将其分为外固定支架组和微型钢板组,每组各37例,分别采用微型指骨外固定支架和微型钢板治疗,比较两组术中一般情况.术后随访6个月~1年,比较两组掌指关节功能,骨折愈合情况和不良反应发生率.结果 术后6个月及术后1年外固定架组TAFS标准评分优良率高于微型钢板组,组间差异有统计学意义(P<0.05);外固定架组并发症发生率明显低于微型钢板组(P<0.05);外固定架组平均骨折愈合时间低于微型钢板组(P<0.05).结论 外固定支架在掌骨头骨折的治疗中,创伤小,可跨关节固定,同时维持良好的固定强度,促进骨折愈合和掌指关节功能的恢复,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览124
- 被引3
- 下载17

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



