换一批
换一批- 最近
- 已收藏
- 排序
- 筛选
- 457
- 34
- 6
- 1
- 1
- 190
- 80
- 74
- 35
- 26
- 229
- 54
- 48
- 44
- 24
- 中文期刊
- 刊名
- 作者
- 作者单位
- 收录源
- 栏目名称
- 语种
- 主题词
- 外文期刊
- 文献类型
- 刊名
- 作者
- 主题词
- 收录源
- 语种
- 学位论文
- 授予学位
- 授予单位
- 会议论文
- 主办单位
- 专 利
- 专利分类
- 专利类型
- 国家/组织
- 法律状态
- 申请/专利权人
- 发明/设计人
- 成 果
- 鉴定年份
- 学科分类
- 地域
- 完成单位
- 标 准
- 强制性标准
- 中标分类
- 标准类型
- 标准状态
- 来源数据库
- 法 规
- 法规分类
- 内容分类
- 效力级别
- 时效性
【中文期刊】 古丽夏西·莫合衣提江 李玲 等 《中国全科医学》 2012年15卷31期 3624-3627页 ISTICPKUCA
【摘要】 目的 比较单用思美泰与联合熊去氧胆酸治疗重度妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)的临床疗效.方法 选取2005年1月-2009年6月在我院住院治疗的重度ICP患者32例,根据随机数字表法随机分为A、B两组.A组15例,采用思美泰1 000 mg静...
【关键词】 妊娠期肝内胆汁淤积症； 思美泰； 熊去氧胆酸；
【中文期刊】 刘永久 杨良 等 《中成药》 2006年28卷9期 1319-1321页 ISTICPKUCSCDCA
【摘要】 目的:研究复方木鸡颗粒合并思美泰治疗慢性肝内胆汁郁积的疗效.方法:对60例肝内胆汁郁积患者经过连续3个月的治疗对各项生化指标进行测定分析.结果:复方木鸡颗粒组和思美泰组治疗后血清总胆红素、谷丙转氨酶均明显下降,治疗前后比较均有非常显著差异(...
【中文期刊】 张莹 杨云芬 《第一军医大学学报》 2000年20卷4期 312-312页 MEDLINEISTICPKUCSCDCA
【摘要】 <篇首> 思美泰(ademetionine,腺苷蛋氨酸)主治急慢性肝炎、肝硬化所致肝内胆汁郁积、妊娠性肝内胆汁郁积.不良反应有浅表性静脉炎、短暂失眠、出汗、头痛、恶心、烧灼感、腹泻和皮疹等,但致过敏性休克尚未见报道.我科1998年1月～1999...
【中文期刊】 杨建华 屈芙蓉 等 《陕西中医》 2019年40卷10期 1377-1379页 ISTICCA
【摘要】 目的:研究茵栀黄口服液联合思美泰对肝硬化黄疸的治疗效果及对患者肝功能的影响.方法:收集肝硬化黄疸患者52例,按照治疗方法的不同分为茵栀黄组28例和对照组24例.对照组使用思美泰注射液,茵栀黄组在对照组的基础上使用茵栀黄口服液.比较两组的治疗...
【中文期刊】 张全荣 唐荣福 《医药导报》 1999年18卷3期 148-149页 ISTICPKUCA
【摘要】 <篇首> 我院近几年来应用思美泰(腺苷蛋氨酸)联合复方丹参注射液及单用复方丹参注射液对126例老年肝病所致的肝内胆汁瘀积症进行随机对照治疗,结果报告如下:
【关键词】 思美泰； 复方丹参； 肝内胆汁瘀积症,老年人；
【中文期刊】 谭慧珍 刘恩 等 《安徽医药》 2018年22卷4期 769-772页 ISTICCA
【摘要】 目的 观察思美泰联合复方甘草酸苷治疗酒精性肝硬化的疗效及骨钙素(BGP)水平的影响.方法 选取该院收治酒精性肝硬化患者102例,随机分为对照组51例与观察组51例.对照组给予复方甘草酸苷注射液60 mL,静滴,1次/天.观察组在对照组基础上...
【中文期刊】 叶瑞勉 李丹玲 等 《浙江临床医学》 2018年20卷9期 1544-1545页 ISTIC
【摘要】 目的 探讨思美泰联合熊去氧胆酸(UDCA)治疗对妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)患者血清指标及母婴结局的影响.方法 选择2016年5月至2017年9月ICP患者92例,随机分为两组,每组各46例.对照组给予思美泰治疗,观察组在此基础上联合给予...
【关键词】 思美泰； 熊去氧胆酸； 妊娠期肝内胆汁淤积症；
【中文期刊】 张立群 焦克德 等 《时珍国医国药》 2007年18卷12期 3109-3109页 PKUCSCDCA
【摘要】 目的 探讨三草祛黄汤联合思美秦治疗肝内胆汁淤积的临床疗效.方法 选择肝内胆汁淤积患者48例,随机分为治疗组23例,对照组25例.两组均予思美泰治疗,治疗组加用三草祛黄汤,观察肝功复常率、复常时间.结果 治疗组复常时间明显短于对照组.结论 采...
【中文期刊】 夏澍 王江华 《时珍国医国药》 2006年17卷7期 1281-1281页 PKUCSCDCA
【摘要】 目的观察凉血活血中药合思美泰治疗淤胆型肝炎的疗效.方法将中西医结合组和纯中药组随机分组治疗淤胆型肝炎各30例,观察疗效.结果中西医结合组的总有效率为93.3%,而纯中药组73.39%.两组比较差异显著(P＜0.05).结论中西药联合应用,两...
加载中...
