换一批- 最近
- 已收藏
- 排序
- 筛选
- 11
- 3
- 1
- 12
- 2
- 7
- 3
- 3
- 3
- 3
- 中文期刊
- 刊名
- 作者
- 作者单位
- 收录源
- 栏目名称
- 语种
- 主题词
- 外文期刊
- 文献类型
- 刊名
- 作者
- 主题词
- 收录源
- 语种
- 学位论文
- 授予学位
- 授予单位
- 会议论文
- 主办单位
- 专 利
- 专利分类
- 专利类型
- 国家/组织
- 法律状态
- 申请/专利权人
- 发明/设计人
- 成 果
- 鉴定年份
- 学科分类
- 地域
- 完成单位
- 标 准
- 强制性标准
- 中标分类
- 标准类型
- 标准状态
- 来源数据库
- 法 规
- 法规分类
- 内容分类
- 效力级别
- 时效性
【中文期刊】 成建军 赵允南 《河南中医学院学报》 2006年21卷3期 74-74页 ISTICCA
【摘要】 <素问>林亿新校正利用<灵枢>经文校对<素问>经文和王冰的注文,并与<甲乙经>联系起来简释,并指出<灵枢>与<针经>是异名同书.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 阴小爱 孙龚龚 《内蒙古中医药》 2012年31卷16期 117-118页
【摘要】 《素问》“新校正”注释的依据丰富又颇有建树,有以《素问》别篇原文作注的、有引用前人注释作注的、有以文史资料佐证,注释内容广泛而有特色,故研究其注释特点具有重大的意义.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 乔海法 乔永法 等 《北京中医药大学学报》 2003年26卷1期 20-21页 ISTICPKUCSCDCA
【摘要】 <篇首> 详<阴阳大论>与运气七篇大论的关系,宋林亿等作<素问>新校正时首次提出,云:"窃疑此七篇乃<阴阳大论>之文,王氏取以补所亡之卷,犹<周官>亡<冬官>,以<考工记>补之之类也.……是<素问>与<阴阳大论>两书甚明,乃王氏并<阴阳大论>于...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 阴小爱 张登本 《河北中医》 2013年35卷5期 758-760页 ISTIC
【摘要】 《重广补注黄帝内经素问》为北宋林亿等人奉诏校注,后人将其内容称为《素问》“新校正”.该书采取多方面取证的方法进行其研究工作,正如其序中提到“搜访中外,裒集众本”,引用书籍17部,其中医学书籍12部,文史书籍5部.校勘方法尤其值得今人借鉴.近...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 阴小爱 《内蒙古中医药》 2012年31卷14期 100-101页
【摘要】 《重广补注黄帝内经素问》为北宋林亿等人奉诏校注,后人将其内容称为《素问》“新校正”.其成书,与所处的历史背景、印刷术的进步、宋朝对医书校勘的重视等诸多因素是分不开的,尤其校正医书局的建立,是成就《素问》“新校正”的直接原因.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 乔海法 乔永法 等 《山东中医药大学学报》 2002年26卷6期 454-455页 ISTIC
【摘要】 结合王冰注的具体内容,通过对王冰序所提到情况的分析,认为王冰整理<素问>的态度十分认真,处理问题也颇为审慎.今<素问>与<针灸甲乙经>、<太素>的大量异文,应是传本不同所致,而非王冰改动.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 阴小爱 《求医问药（学术版）》 2012年10卷11期 1-2页
【摘要】 《素问》“新校正”,注释大多引用他人之注,其学术思想价值高,但难成体系.因而只能结合部分条文作分析,阐发其学术思想,其学术贡献可见一斑.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 刘玉贤 《中华医史杂志》 2009年39卷5期 310-315页 MEDLINE
【摘要】 一般认为北宋校正医书局校订<素问>所用底本是王冰注<黄帝内经素问>.但是在<重广补注黄帝内经素问>中发现诸多疑点.其实在王冰之后、林亿等之前,宋政府曾两次组织对<素问>进行校勘,另外也有私人校勘者.经过对林亿等注文的深入考察,可知新校正并非...
【关键词】 重广补注黄帝内经素问； 新校正； 丁度；
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 乔海法 李红芹 《中华医史杂志》 2003年33卷2期 86-89页 MEDLINE
【摘要】 根据王冰序,王冰在整理<素问>时使用了不同的版本,但并未说明以何本作祖本.根据对王冰序、<素问>新校正等提供的有关材料进行的分析,认为王冰所用祖本虽源自梁代传本,但不是全元起本,似应是张公秘本;今存<素问>中有些篇文结构应是祖本旧貌;祖本与...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 张亭立 刘庆宇 《中医药文化》 2012年07卷2期 49-51页
【摘要】 《黄帝内经》十八卷载名于《汉志》《素问》即其九卷.南朝梁全元起首做注释,惜已散佚不可全见,后经唐代王冰改编、北宋林亿等作新校正,文字上两度迁、改、增、删,虽文辞义理,蔚为大观,然讹误缺漏之处,亦复不少.故就通行本《黄帝内经素问》(1956年...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
加载中...
