- 最近
- 已收藏
- 排序
- 筛选
- 23
- 9
- 2
- 10
- 8
- 6
- 5
- 4
- 中文期刊
- 刊名
- 作者
- 作者单位
- 收录源
- 栏目名称
- 语种
- 主题词
- 外文期刊
- 文献类型
- 刊名
- 作者
- 主题词
- 收录源
- 语种
- 学位论文
- 授予学位
- 授予单位
- 会议论文
- 主办单位
- 专 利
- 专利分类
- 专利类型
- 国家/组织
- 法律状态
- 申请/专利权人
- 发明/设计人
- 成 果
- 鉴定年份
- 学科分类
- 地域
- 完成单位
- 标 准
- 强制性标准
- 中标分类
- 标准类型
- 标准状态
- 来源数据库
- 法 规
- 法规分类
- 内容分类
- 效力级别
- 时效性
【中文期刊】 何小英 《基层医学论坛》 2021年25卷21期 3075-3076页
【摘要】 目的 讨论重症医学护理人员实施分组分层级管理的效果.方法 择取28名荆门市中医医院重症医学护理人员,利用随机数字表法分为试验组与参照组,各14名.另选取重症医学科纳入的患者50例分为2组,每组25例参照组管理措施为常规护理,试验组予行分组分...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 李红丽 《中国卫生产业》 2020年17卷22期 135-137页
【摘要】 目的 探讨分组分层级管理在重症医学科护理管理中的应用价值.方法 选取该院重症医学科72名护理人员作为研究对象,将2016年1—12月(分层前)在该院工作的36名护理人员作为对照组,将2017年1—12月(分层后)在该院工作的36名护理人员作...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 江慕祎 袁芳 《医学信息》 2018年31卷z2期 376-377页
【摘要】 目的 评价分组分层级管理模式在我院重症医学科护理管理中的应用效果.方法 选取2017年1月-2018年6月期间我院重症医学科收治的患者100例,随机分为两组各50例,观察组开展分组分层级管理模式,对照组开展常规护理管理,对比两组患者护理质量...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 唐红 刘静 《妇幼护理》 2024年4卷20期 4910-4912页
【摘要】 目的 分析重症医学科接受分组分层级护理管理模式的效果.方法 选取2023年2月至2024年2月期间本院重症医学科收治的98例患者作为研究对象,依据电脑随机法将患者分成参照组和实验组,每组各49例.参照组采取常规护理方法,实验组采取分组分层级...
【关键词】 重症医学科;护理效果;分组分层级护理管理模式;
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 杨桂芬 李红莉 《临床护理研究》 2024年33卷9期 217-219,225页
【摘要】 目的:旨在评估分组分层级管理模式在重症医学科护理管理中的效果,通过比较多个观察指标来分析其影响.方法:选取2022年8月—2023年8月本院收治的600例重症患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组300例.试验组患者采...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 章娟琪 池虹漪 等 《中医药管理杂志》 2019年27卷8期 110-111页
【摘要】 目的:评价分组分层级管理模式在医院重症医学科护理管理中的应用.方法:选取重症医学科患者一共100例作为研究内容中的选取对象,电脑随机分为观察组一组(50例重症医学科患者)、对照组一组(50例重症医学科患者),分别实施分组分层级管理模式和常规...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 周宗敏 《中国社区医师》 2019年35卷7期 170,172页
【摘要】 目的:研究分析重症护理管理中分组分层级管理模式的应用效果.方法:本次研究实施试验性研究分析,研究筛选起止时间2017年9月-2018年5月.在2018年1月开展分组分层级管理,比较两组患者对护理满意度评价以及护理人员在开展分组分层管理模式前...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 刘海英 《中国卫生产业》 2019年16卷19期 116-117页
【摘要】 目的 分析护士分层级管理模式对护理管理质量的影响.方法 选择于2016年1月—2019年1月期间在该院就职的临床护士50名作为研究对象,以计算机随机分组的方式划分为实验组与参照组,每组各25名,参照组护士的管理模式为传统护士管理模式,实验组...
- 概要:
- 方法:
- 结论:
【中文期刊】 肖文苑 梁瑞娟 《世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊)》 2019年19卷90期 231,234页
【摘要】 目的 观察护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理的影响.方法 随机分组,对照组采用常规模式管理,观察组实施护理分层级管理模式,对比护理效果.结果 观察组护理态度、技能、理论、文书书写及风险预防质量,分别为(9.9±0.1)分、(9.1±0.2...
- 概要:
- 方法:
- 结论: