换一批- 最近
- 已收藏
- 排序
- 筛选
- 111
- 16
- 3
- 31
- 15
- 6
- 1
- 1
- 47
- 20
- 19
- 16
- 14
- 中文期刊
- 刊名
- 作者
- 作者单位
- 收录源
- 栏目名称
- 语种
- 主题词
- 外文期刊
- 文献类型
- 刊名
- 作者
- 主题词
- 收录源
- 语种
- 学位论文
- 授予学位
- 授予单位
- 会议论文
- 主办单位
- 专 利
- 专利分类
- 专利类型
- 国家/组织
- 法律状态
- 申请/专利权人
- 发明/设计人
- 成 果
- 鉴定年份
- 学科分类
- 地域
- 完成单位
- 标 准
- 强制性标准
- 中标分类
- 标准类型
- 标准状态
- 来源数据库
- 法 规
- 法规分类
- 内容分类
- 效力级别
- 时效性
【中文期刊】 张滨 胡亚林 《中国医院》 2009年13卷8期 21-24页ISTICPKU
【摘要】 研究了医疗事故实行举证责任倒置的渊源和价值,并对<侵权责任法(草案)>(以下简称<草案>)中医疗事故举证责任进行分析,指出<草案>中的过错推定是证据规则,并认为<草案>首次提出了患方要承担因果关系的初步证明责任,以及过度医疗的举证责任.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 曾见 《中国卫生事业管理》 2017年34卷8期 600-602页PKU
【摘要】 当前对于“诊疗规范”的理解存在不够全面和不符合医学实践等问题.诊疗规范的范围应当包括医学教科书、医药学专著、专业期刊杂志,甚至外国或者国际组织制定的技术规范.在适用《侵权责任法》第58条的过错推定时,应当首先区分强制性与非强制性诊疗规范,然...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 陈绍辉 《医学与法学》 2019年11卷2期 21-26页
【摘要】 《侵权责任法》第五十八条规定了两类不同性质的过错推定:其第一款第一项属于违反法定标准的过错推定,系可反证的推定;第二项和第三项属于妨碍证明的过错推定,是不可反证的推定.在司法实践中,该条第一项的过错推定适用范围十分有限;而第二项和第三项中关...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 杨海涛 《医学与法学》 2019年11卷4期 27-30页
【摘要】 侵权法以血液为准产品,采无过错责任,忽视了无过错输血损害的复杂性和输血行为的医疗行为本质;而在无过错输血损害中,风险存在的根本原因是血液即风险物,而非人的行为.故无过错输血损害采无过错责任,不利于医疗损害责任归责原则的统一,与临床用血和药品...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 王毓倩 李航 等 《医学与法学》 2017年9卷3期 35-37页
【摘要】 本文分析了《侵权责任法》第五十八条自身的逻辑缺陷,以及该缺陷与缺乏统一的适用标准所导致的在司法实践中医疗过错推定规则适用混乱的状况,提出了修改法条、出台相关实施细则、统一适用标准等建议.
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 喻小勇 田侃 《证据科学》 2015年3期 338-349页
【摘要】 循证医学是一门讲究证据的方法学，除了可以改善医疗质量外，在医疗侵权法律适用中亦可能产生重要的影响。循证医学下的过错推定宜解释为“可推翻的推定”，依据循证临床指南应作为医师无过失的证据，循证医学的发展有利于医疗损害因果关系的判断。此外，对于我...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 毛淑玲 孙晓松 《医学与法学》 2025年17卷3期 1-6页
【摘要】 《民法典》第1222条第3项明确将篡改病历行为推定归责为医疗机构存在过错,该规定应属于一种可反驳的规范.通过比较分析和案例研判发现,实务中由篡改病历而衍生对该行为之认定的标准不一、医疗机构抗辩权难以保障、证据偏在强化、过错归责不合理以及"同...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 李抒波 《医学与社会》 2023年36卷10期 138-144页ISTICPKU
【摘要】 医疗损害过错推定规制兼具救济患者与规范医疗行为的双重功能.《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条第一项医方违反诊疗规范属于医疗过错对应的主要事实,并非法律推定;而第一千二百二十二条第二、三项作为法律推定,在患者依据基础事实主张医方过错时...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 卢泽涵 马竞遥 《医学与法学》 2023年15卷6期 93-99页
【摘要】 在《民法典》关于特殊情况下由医疗机构承担举证责任的过错推定规则之法理与相应实务中,存在推定内涵不明与推定性质有待明确、法官过度依赖医疗鉴定意见与对瑕疵病历资料的定性把握标准不一、推定的过错与侵权责任成立关系不清等问题;为切实保障医疗损害责任...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
【中文期刊】 程雪莲 《医学与法学》 2023年15卷4期 21-29页
【摘要】 《民法典》第一千二百二十二条第一项所设定的"违法条款"在理论理解和实务适用中都引发了一些争议,特别是对"违法"之"法"理解得不清晰,对"违法"与"过错推定"之间的关系掌握得不准确,其突出表现为混同了"守法义务"与"注意义务"、"行政法律责任...
- 概要：
- 方法：
- 结论：
加载中...
