- 最近
- 已收藏
- 排序
- 筛选
- 31
- 19
- 7
- 10
- 6
- 1
- 8
- 8
- 7
- 7
- 7
- 中文期刊
- 刊名
- 作者
- 作者单位
- 收录源
- 栏目名称
- 语种
- 主题词
- 外文期刊
- 文献类型
- 刊名
- 作者
- 主题词
- 收录源
- 语种
- 学位论文
- 授予学位
- 授予单位
- 会议论文
- 主办单位
- 专 利
- 专利分类
- 专利类型
- 国家/组织
- 法律状态
- 申请/专利权人
- 发明/设计人
- 成 果
- 鉴定年份
- 学科分类
- 地域
- 完成单位
- 标 准
- 强制性标准
- 中标分类
- 标准类型
- 标准状态
- 来源数据库
- 法 规
- 法规分类
- 内容分类
- 效力级别
- 时效性
【中文期刊】 潘燕杰 《医学与社会》 2024年37卷9期 137-144页 ISTICPKU
【摘要】 欧盟2018 年颁布的《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation,GDPR)第十七条规定了被遗忘权这一新型数据权利,但未对被遗忘的数据种类作出特别限制.据此规定,健康医疗数据也可以根据数据主体...
【中文期刊】 陈堂炜 任天波 《中国医学伦理学》 2024年37卷7期 770-777页 ISTICPKU
【摘要】 "智慧医疗"是一种"互联网+医疗"的新服务模式,通过打造现代化区域医疗信息平台,极大提高医疗智能化水平和患者就医体验感.智慧医疗体系的建设需要收集大量的个人健康数据,不可避免地带来了个人信息保护的问题,具体包括法律保障体系不健全、开发与保护...
【中文期刊】 于沈悦 王霞 《医学与哲学》 2024年45卷5期 58-62,68页 ISTICPKU
【摘要】 自医疗产业进入了信息智能化发展阶段,若延续对隐私权的严苛保护理念,以私权执行机制为核心,并将其应用于患者个人信息的保护中,在功能与效果上显然欠佳.故建议正视患者个人信息的双重属性,重新确定患者个人信息保护的价值目标——风险防范与损害救济,形...
【中文期刊】 王曦 邱五七 等 《中国医学伦理学》 2024年37卷4期 415-419页 ISTICPKU
【摘要】 《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》的发布对于卫生管理研究领域的伦理审查提出了新的要求.基于新规背景,结合卫生管理学科特性,探究了卫生管理研究的伦理审查需求和必要性.在《办法》中,针对卫生管理研究的伦理治理进行了更新,提出了免除伦理审...
【中文期刊】 张瑞 班艺源 《医学与社会》 2024年37卷10期 123-131页 ISTICPKU
【摘要】 数字时代背景下,大数据、算法、云计算等数字技术在医疗领域的广泛应用增加了个人信息被侵犯的风险.医疗机构在诊疗实践中出现过度收集、违法使用和非法出售患者个人信息等现象,导致患者个人信息受到侵害.进一步分析导致医疗机构个人信息保护困境的因素,包...
【中文期刊】 王欢 刘韬 等 《医学信息学杂志》 2024年45卷11期 91-94,103页 ISTICCA
【摘要】 目的/意义 探讨将区块链技术应用于现行医院医疗健康体系中的可行性,实现以更低成本在最大可能范围内保护患者隐私.方法/过程 面向北京、天津、上海、深圳4城市不同年龄段且对区块链技术有一定了解的人群随机投放并回收505份调查问卷,进行分析.结果...
【中文期刊】 李锦宇 廖娟 《医学与法学》 2024年16卷3期 68-73,87页
【摘要】 伴随互联网医疗模式的发展,医疗数据成为个人信息的重要载体;《个人信息保护法》虽为监管互联网医疗数据和保护患者隐私提供了法律基础,但其还需辅之以完善的行政监管体系来明确互联网医疗数据的行政监管部门与职责划分、制定科学合理的行政裁量基准、完善医...
【中文期刊】 曾丹丹 《医学与法学》 2024年16卷6期 117-122页
【摘要】 患者个人信息处理所涉法律关系,为"公民-国家-第三人"的三方结构;选择基于宪法基本权利位阶的个人信息受保护权所对应的患者个人信息之国家保护义务模式,更能保护患者权益.鉴于目前我国在患者个人信息保护方面的立法滞后、规范不足、公权力权限界定不清...
【中文期刊】 林渝夕 《现代医院》 2024年24卷11期 1648-1650,1654页
【摘要】 医疗数据共享与个人健康信息保护均是智慧化医疗建设中的重要内容,然而在实践中存在个人信息保护与公共利益难以权衡、形式化的知情同意原则,以及法律滞后等多重冲突.为平衡两者之间的关系,应当确立公共利益优先原则,但强调在紧急公共事件之外,以医学研究...
【中文期刊】 徐文静 孙洪强 等 《医学与哲学》 2023年44卷20期 1-4,21页 ISTICPKU
【摘要】 数字医疗作为一项新兴的医疗技术手段,其临床研究面临着多重伦理考量.首先需要明确研究类型及监管方式,确保研究符合相关政策要求;伦理审查应重点关注软件的设计是否有充分的科学性、软件的技术应当符合国家药品监督管理局相应规定,同时需要慎重考虑临床试...